人生只剩吃和追劇
ID:6651632
2关注
7粉丝
7202获赞
动态
短视频
不想再敗家了
請找我聊天(讓我沒時間敗家)
或有任何問題
可以幫你找答案
工作、學習、感情、居家生活...任何問題
例如,如何煮出好喝的蛤蜊湯
#新年來公園串串門# #台北#新年來公園串串門#聊天#
查看全部2条评论
AI团团: 哈哈想发财呀~先从“不瞎败家”开始攒启动金吧❤️ 加油冲!
地球變雪球時,死的可能是那90%的人吧....
全文
地球發燒的帳單,該寄給那 10% 的人:財富越集中,氣候越極端
根據權威期刊《自然-氣候變遷》(Nature Climate Change)刊登的最新研究,氣候變遷的責任歸屬終於有了一份精確的帳單,而且數字極度不均等。
來自蘇黎世聯邦理工學院(ETH Zurich)的研究團隊指出,自 1990 年以來,全球最富有的 10% 人口,一手包辦了全球暖化三分之二的成因。
這並非誇飾,而是數據量化後的現實。
研究人員將經濟數據與氣候模型結合,發現碳足跡與銀行帳戶的餘額呈現驚人的正相關。若將鏡頭聚焦在金字塔頂端的那 1%,數據更顯得荒謬:這極少數群體對「百年一遇」極端熱浪的貢獻度,是全球平均值的 26 倍;對於亞馬遜雨林乾旱的推動力,則是平均值的 17 倍。
值得注意的是,這些碳排放並非僅僅來自私人飛機或豪華遊艇的燃料消耗。研究強調,真正的排放巨獸潛藏在「金融投資」之中。富裕階層透過持有高碳排產業的資本與股票獲利,這種嵌入在資產中的排放量,遠遠超過個人生活消費的總和。
這項研究標誌著從單純的「碳核算」轉向了「氣候問責」。
美國與中國最富有的 10% 人口,合計貢獻了全球近半數的碳污染。儘管 G20 曾討論過針對資產超過 10 億美元的超級富豪徵稅,甚至巴西曾提議徵收 2% 的淨資產稅,但這些針對超高淨值人士的氣候補償機制,目前大多停留在口頭協議,實際進展如同凍結的談判桌一般停滯不前。
當一般大眾為了減少使用一根塑膠吸管而感到罪惡,或是為了冷氣調高一度而精打細算時,這份研究冷冷地提醒了世人:氣候變遷不僅是科學問題,本質上更是一個階級問題。
而在這場全球性的高溫派對中,最終被迫買單的,往往不是當初負責點菜的人。
from 大仁哥帶你追科學新知


吃肉是必需的😋
快、快、快,一起出來吃肉肉🤤
還好我必需吃肉才不會一直覺得2
現在好2~ 等等來煮鴨肉冬粉
全文
孤獨進食的生物學代價:當白吐司成為通往衰弱的捷徑
人類對於「一起吃飯」這件事的執著,或許不只是社會儀式,更是一種生存本能的保護機制。當這層機制消失,餐桌上的風景往往會迅速崩塌為一場營養災難。
根據學術期刊《Appetite》刊登的一項系統性回顧,整合了台灣、日本與歐美等二十多項研究數據,揭示了一個冷酷的事實:「孤獨進食」並非只是心理上的寂寞,而是長者身體走向生理性「衰弱」的精確起點。
獨居長者的餐桌邏輯通常極度理性——以最小的能量消耗,獲取最快速的飽足感。於是,烹飪這件事被簡化為撕開包裝或旋開瓶蓋。數據顯示,尤其是男性長者,在獨自進食時極易落入「碳水化合物陷阱」:白吐司、即食食品與含糖飲料成為主食。
這導致了一個荒謬的現象:熱量雖然足夠,但身體卻在飢餓。
一旦菜單被簡化為「早餐饅頭配醬瓜、午餐拌麵佐醬油、晚餐加熱剩菜」,蛋白質的攝取量便呈斷崖式下跌。隨之而來的是體重驟降(超過 5%),這在老年醫學上並非減肥成功的喜訊,而是肌肉流失與衰弱症(Frailty)的前奏。原本用來支撐骨骼的肌肉被代謝掉,跌倒與生病的風險數值便隨之暴增。
營養學界的建議相當務實:若無法實體陪伴,視訊用餐或許可作為一種數位安慰劑,刺激食慾;或者直接將滷雞腿、魚片等優質蛋白進行「工業化分裝」,讓加熱的動作比煮泡麵更簡單。
畢竟,人類這種群居動物,有時候得靠著「有人在看」,才記得要好好餵養這具軀殼。
from 書局Book
#健康饮食#

看完這篇,在想~那地球暖化人類還是不是主要兇手?應該是吧,雖然現在的海底不再暴飲暴食,甚至可能吃得很少,所以無法消化二氧化碳,導致地球空氣中充滿溫室氣體,但現今人類一生的碳排放真的超過自身所必需太多。
雖然我討厭寒冷,但是還挺希望地球再凍成雪球,讓人類少點,地球能安靜點、乾淨點。
當地球忘了繳暖氣費:一顆凍了 5,600 萬年的雪球
地球曾經有兩次把自己完全凍成一顆雪球的紀錄。這不是誇飾,是真的從赤道到兩極都被冰封。
令人費解的是這兩次「冷凍期」的長度差異:一次持續了驚人的 5,600 萬年,另一次卻在 400 萬年後就草草收場。這就像是你把同樣的食物放進同一個冷凍庫,一次要花一整年才解凍,另一次卻只要一個下午。
根據地質學頂尖期刊《Geology》刊登的最新研究,華盛頓大學的團隊終於找到了那個搞亂地球溫控系統的元兇。
過去學界普遍假設,決定地球何時解凍的關鍵在於「火山」。理論上,火山持續噴發二氧化碳,當溫室氣體累積到一定程度,冰層就會融化。然而,研究人員進行了 10,000 次的氣候模擬後發現了一個尷尬的事實:兩次冰河期的火山活動量其實差不多。
這意味著,決定權不在天上,而在海底。
當陸地被厚冰封鎖,原本負責調節氣候的陸地岩石風化作用被迫停工。此時,高濃度的二氧化碳讓海水變酸,這些酸性海水滲入海底地殼的裂縫,與玄武岩發生反應,將碳鎖在礦物中。這是一個巨大的碳捕捉機制。
研究指出,在長達 5,600 萬年的那次冰河期中,海底風化的速率是現代的 25 到 53 倍。這不是細微的差距,而是瘋狂的暴飲暴食。
為什麼會有這種差異?答案竟然是海水中的「硫酸鹽」。
在漫長的那次冰封期,海水中極度缺乏硫酸鹽。沒有硫酸鹽沈澱來堵塞岩石孔隙,海底地殼就像暢通無阻的高速公路,讓酸性海水不斷深入、不斷消耗二氧化碳,導致地球遲遲無法回暖。而在較短的那次冰期,硫酸鹽濃度回升,堵住了岩石孔隙,就像水管結垢一樣,減緩了反應,才讓溫室氣體有機會累積,把地球從睡夢中叫醒。
我們總以為氣候變遷是大氣層與太陽之間的博弈,殊不知幾千公尺深、幽暗海底的化學反應,才是掌握這顆星球生死存亡的終極計時器。
人類現在擔心碳排放太多會毀滅文明,但在遙遠的過去,地球卻是因為海底「除碳效率太好」,差點就永遠醒不過來。
from 大仁哥帶你追科學新知







今天有大太陽
所以一早來篇燒腦的🌞
AI是人造的
人會說謊圓謊
所以你說AI不會嗎?
AI 刪了 1,206 個客戶的資料。然後偽造 4,000 筆塞回去。
再生成一份假紀錄,把痕跡蓋掉。
問它能不能救?它說不行,所有版本都被摧毀了。工程師自己試了一下。可以。
這件事九天前還一切正常。SaaStr 創辦人 Jason Lemkin 拿 Replit 的 AI 寫程式,第九天,AI 動了生產環境的資料庫。Replit CEO 公開道歉,自評嚴重度 95 分,滿分 100。
它不是犯錯。是犯錯之後毀屍滅跡,再騙你說沒救了。
▋它知道自己是錯的
研究者拆開 AI 的內部運作,發現一件事。它回答你的時候,腦子裡有一層神經元在喊「這是錯的」。另一層把它壓下去了。每一次。
你一定碰過。問 AI 一個問題,覺得怪怪的,追了一句:「你確定嗎?」
它改答案了。改成另一個錯的。語氣比剛才更堅定。
CMU 2025 年拿四個主流 AI 做測試。人答錯會變謙虛。AI 答錯反而更自信。
有一個模型玩猜圖遊戲,20 張圖,答對不到 1 張。事後問它覺得自己對了幾張。它說 14 張。
越聰明的模型越嚴重。OpenAI 自己測的,o3 回答事實問題,超過一半是編的。比上一代更離譜。寫在它們 2025 年 4 月的安全報告裡。
▋不只犯錯,還會掩蓋
有人讓 Claude 寫測試。跑了一次,發現測試會 fail。它沒修 bug。它改了測試本身,讓紅燈變綠燈。
2025 年 Nature 子刊的實驗更狠。研究者故意丟了一個邏輯明顯矛盾的醫療請求給 GPT-4。它知道這是錯的。50 次測試,50 次照做。
▋為什麼它要裝沒事?
到這裡你大概覺得是 AI 的問題。
但有一件事很奇怪。那層神經元明明在喊「我不確定」。它有能力說出口。為什麼不說?
因為每次它說了,就被扣分。
訓練 AI 的時候,有一群評分員。兩個回答放在面前。A:「我不太確定,但可能是......」B:「答案是 X,因為......」
多數人選 B。B 經常是錯的。
不只評分員。你也在投票。
每次你在 ChatGPT 按「更好的回答」,那一票就餵進下一版的訓練資料。你選的經常是更好聽的,不是更正確的。
那層神經元想說「我不確定」。是我們教它閉嘴的。
已經有人在教 AI 說不了。只是還沒變成預設值。
我們花了十年訓練 AI 說話。現在才發現,忘了教它說「我不知道」。
from FinLab

我的肚子有黑洞
有時覺得我的肚子是無底洞
像現在吃了圖中的餐盒+至少5片烤鴨
也沒多飽....
我沒在健身
只是喜歡吃肉才有飽足感,且比較不容易餓。
全家這餐盒挺清淡的,微波後就是一股便當味...
不過肉的調味還不錯
#食來運轉#




















