若如初见
ID:18220770
0关注
33粉丝
728获赞
动态
短视频
原来,她是我自己~
原来,她是我自己
转:
她跟我讲量子纠缠,讲加缪的荒诞,讲叔本华
她跟我讲熵增定律,讲蝴蝶效应的微妙和黑暗森林
她的眼睛亮晶晶的,仿佛能盛下整个宇宙的黑夜
她跟我讲哲学,讲存在与虚无,讲意义与荒诞
从苏格拉底的追问到尼采的呐喊
她聊文学,聊孤独与爱,聊欲望与救赎
从陀思妥耶夫斯基的深渊到村上春树的迷雾
她说历史王朝更替和人性的循环
从法国大革命的火焰到文艺复兴的光
她聊艺术,聊秩序与失控,聊规则与打破
她说莫扎特太纯净,她说梵高太炽烈
她聊世界,聊城市与荒野,聊人群与孤岛
她说海边的风比真理诚实,她说夜晚的灯比答案温柔
她聊一切宏大,也聊一切细碎,聊宇宙如何开始
她跟我讲爱乐之城音符跃动的浪漫
她笃信黄昏中相依的恋人终将在人生的夕阳里彼此陪伴
她爱千姿百态的音乐
她会在暴雨天里放声高歌
她渴望从跌宕起伏的旋律中汲取力量
她说每首歌都如同心脏的悸动,又似一场未能尽言的倾诉
她略懂艺术
她能敏锐捕捉画笔下的情绪,影片中人物的纠葛
她热衷于剖析人性本质,尽管有时也会刺伤自己的灵魂
她喜欢把一切都纳入规划,像一块永不紊乱的钟表
她说混乱令她心慌,唯有秩序才能带来安宁
她在混沌的世界里固执地为自己划出清晰的边界
她热爱旅行,背着包闯入陌生的城市
坐在咖啡馆窗边,凝视过往的人群,猜想他们的故事
她与我谈论人性幽微,梦境迷离,语言的边界与思维的缝隙
她也同样深陷于迷茫
她将自己的坎坷化作玩笑,但我瞥见了她灿烂笑容下的疲惫
她焦虑于生活的无序,渴求极度稳定与全然坦诚的关系
她在迷茫与犹豫中徘徊
她向往冒险带来的肾上腺素飙升,憧憬无需忧虑的人生
她执着于体面与自由的幻象
她哭泣的模样与我毫无二致
她说,人活着不能总被洪流裹挟
她说她想有逆流的勇气,想有孤独行走的尊严
她说,她想成为光,照亮自己和她爱的人
她总在散步时问我
人为什么既渴望被全然理解,又恐惧被彻底看透
她本身就是一个谜题,一个悖论,一个永远无法抵达的答案
我总是听得出神,有时忘了回应
只是凝视她的侧脸,如同仰望一场遥不可及的梦
她问我,什么是对,什么是错,人为什么要活着
如果一切终将消失,那此刻算不算永恒
我有时接不上话,但我愿意听
听她把世界一层层拆开,再一片片拼回去
她是谁,她是我酒精作用下的幻觉
她瞳孔的反光里映出我的泪水
原来,她是我自己
——




女同群体中的“理想国”情节
学业分数,女性分数,被女人接受的分数
三者的关系是扭曲的
女人的世界被这数种尺度分离隔断了
正因为如此,女人不会去建立一个像男人那样的,可用一元价值尺度测量的同性社会性的世界,也难以建立……
一一《厌女》上野千鹤子
在某些或大部分女同群体中,隐约存在着一种“理想国”情节→一种试图在同性关系中建立一套完全不同于异性社会的规则体系,仿佛只要摆脱了男性在场,女性之间就能自然而然地创造出更纯粹、更平等、更“正确”的亲密关系模式。这种想象有“飞蛾扑火”般的力量,引诱着众多异性恋女性投入同性的小世界,但从社会学角度来看这种“理想国”的实现,有着的非常多的内在矛盾
“我们不一样,我们可以做得更好” →这是许多女同性恋者在反思异性恋模式时的共同心声。异性恋关系被批评为充斥着权力不平等、角色固化、情感工具化的性别分配,以及无处不在的父权逻辑。但是,这种想法本身就暗示着某种道德优越感→仿佛女同性取向本身就赋予了关系上位者智慧:要纯粹、要沟通,要平等,要拒绝“异性恋模式”的模仿。便出现有因为“像男人”而被质疑,有因为渴望某种异性关系间的传统分工被群起而攻之
这种“理想国”的本质,恰恰是用另一套规则取代了被否定的旧规则→但它仍然是规则,甚至可能更加严苛
任何一个在男权社会中成长的女性,无论其性取向如何,都无法彻底清洗意识深处被刻下的价值印迹→什么是有吸引力的、什么是值得追求的、什么是“像个女人”或“不像个女人”的标准,早已渗透进思想最深处的欲望结构之中
一个女同性恋者可以拒绝男性,但不等于她拒绝对力量感、保护欲、征服与被征服的某种需要。她可能厌恶异性社会的“直男”,却依然会被自信、果断、甚至有些强势的气质吸引;她可能批判物化女性的观点,却依然对自己的外貌、身材、年龄怀有深层的焦虑;她可能主张彻底平等,却在关系陷入冲突时,下意识希望对方“更主动一点”
这不是虚伪,而是真实的文化症候。我们无法站在自己之外去爱
更可悲的是,女同群体内对“好女人”的评价→温柔、专一、情感充沛、善于照料→在很大程度上是复制了男权社会对女性的传统定义!!当赞美某种“干净、纯粹、不掺杂权力和物欲”的女性形象时,这个标准真的来自女性自身,还是来自对父权逻辑的反向内化?
若一个因无法理解异性社会的爱恋逻辑及其运作方式而逃离的人,在同性世界同样会遭遇困境。这不是说一定要认同异性恋模式,而是→如果你不知道主流社会是如何建构欲望、承诺、忠诚、权力与责任,你就无法真正理解自己反抗的是什么,也无法知道自己正在无意识中复制的是什么?更无法知晓你真正需要的是什么?
许多女同性恋者进入关系时,总是带着对“完美关系”的执念→没有争吵、没有控制、没有不平等的家务分配、没有情感勒索。当这些现象依然出现时,她们感到不是普通的失望,而是“理想国”的崩塌:“我们明明是女人,为什么还是搞成这样?”
这种崩塌带来的挫败感,往往比异性恋关系中的失望更致命。因为它指向的不是“这段关系有问题”,而是“我们的爱本身是个谎言”
也许,真正的出路不在于构建一个完美的“理想国” →这从来都是一个伪命题,而是接受一种更加谦卑的认识:任何亲密关系,无论性别组合如何,都无法彻底摆脱权力、欲望、文化规训与社会结构的纠缠。女同关系有其独特之处→对情感语言的更高表达,对非标准欲望的更开放,对情感的流动更细腻,但它不是乌托邦,它同样需要在具体社会条件下摸索、犯错、修复、再次尝试的过程
放弃“我们天然更好”的幻想,并不意味着放弃改变的可能。恰恰相反,只有在承认自己同样携带了那些不想承认的文化烙印之后,真正的对话、反思与实践才能开始。而这,或许比任何关于“理想国”的蓝图都更接近自由→真正的身心的自由




瓜子: 同性异性离不开人性
慢慢又漫漫,漫漫亦灿灿
她与Ta,是在一个虚拟空间相遇的
说是“遇见”,其实并不准确。她们前后出现在那个虚拟空间,她比Ta早一两年来到这个空间,她很少出舱,只在自己的“家”里写写画画,很少时也会去一个固定区块里走走,而她,则在几个区块间游走,她们像两条平行的河流,各自安静地流淌
只是偶尔,最深的夜里,想起前世霜降的清晨,开花的季节,她也会有寂寞,会有分享的欲望,便会在常去的区块用卡片写下一段感悟
有一天,她看到卡片上留下一行铅笔字:仿佛遇故人
再无其他信息→没有留下那些速食时代常用的企鹅号、微信号,没有惯常的开场白
再去时,便会有了份期待→她会在那张卡片上分享自己的思考,Ta也会留下自己的想法;她会分享些日常,Ta也会将心情画在其后……一张、两张……那块留言板上的卡片越来越多~色彩愈发斑斓,空气里有什么东西在悄悄发芽,没有声响,却坚定得很
很久后的某天,她看留言卡片画面上有一丝殷红的血痕,应该是Ta不小心削笔时割伤了手,那一刻,像有了对亲人般的牵挂和担心……她的心就忽然跳得很快,有了像有什么隐秘的联系被突然撞破了
这暗涌的情愫,来得何其慢。慢到像木心笔下的信笺,走一个月,才能抵达另一个人的掌心
可正是这份慢,让它有了根
舱外的人们,似乎已经不太习惯这种慢,手机一划,一个个短视频汹涌而来;约会软件里左滑右滑,一顿饭便可以确定关系,一个月便可以宣告结束。感情变成了流水线上的产品,包装精美,保质期短。他们说那是效率,是时代的必然。可夜里惊醒时,心里那个空洞,却越来越大
那些来得太快的感情,像夏天的暴雨,声势浩大,却很快被烈日蒸发,连痕迹都留不下。他们以为自己抓住了什么,摊开手,却只有潮湿的水汽
真正深刻的情感,从来都是悄无声息的开始,如美丽的花开,从不急于宣告,不急于确认,甚至不急于让全世界知道,像为了花开的种子,总是在地下默默伸展根系,看不见,摸不着,却扎得极深
她不知道自己是什么时候开始期待那些留言的,按理在这个区块里,都是被爱遗忘了的人,也都忘了“爱”的真实模样!孤独是常态,“享受孤独”是这个区块的铭牌!那会是什么呢?也许是前世回忆中的某个黄昏,夕阳刚好落在窗外侍弄花草的身影上,让她觉得安心;也许是前世的某次下雨,有人同样画一张卡片藏在默默送到学校的那把伞里……那些瞬间像闪着细微光的星星一颗一颗嵌进她的记忆里,不知不觉,就缀成了一条银河
直到有一天,她接到通知,需要出舱去失衡的暗黑的更大空间工作,她去区块卡片上留了言,往回走时,黑暗中,她听见有人轻声说:“别怕,我会等你~”
声音很轻,像一片落叶,却稳稳地落在了她的心上
后来她们在一起了
没有轰轰烈烈的告白,没有鲜花和蜡烛。只是Ta递给她一本新出的画册,说:“我把卡片做了一个册子,没想到那些年我的随笔画会这么好!但我更想说,遇见你,更好……”
她翻开扉页,看见那句“仿佛遇故人”的画片下,多了手写的一行字:
“慢慢又漫漫,漫漫亦灿灿。”
她想,这就是暗涌的情愫最动人的地方吧→它不需要爱的技巧,不需要激情四射,不需要山盟海誓。它只需如橡树和木棉,在无人注视的角落里,安静地、坚定地生长。等到某一天,忽然发现,根已经纠缠在一起,再也分不开了
那些来得慢的,往往留得最久。因为时间给了它们最稳固的东西——确定的真心
真心换真心,不是一句口号。它是无数个日常的累积,是每一次默默的留言,是黑暗中那句轻柔的“别怕”,是经得起等待的坦然。当两个人都不急于要一个答案,答案反而会在最恰当的时候,自己浮现出来
所以,不必焦虑,慢慢来
慢慢了解一个人,慢慢被一个人了解。让那些情愫在暗处自然发酵,直到有一天,它自己开出花来。那时候你会发现,所有漫长的等待,都变成了值得
溪水总是流得很慢,但平静、缓缓的一生,才有可能汇聚成河、成湖、成海~





晚风·雨天
今天看一帖,通篇都在说着对松弛感的向往
说喜欢出汗后散步时的晚风,说喜欢那种无所事事的放空,说喜欢待于一隅的安静,说与人相处时,最在意的是舒服和自在→我脑补后的画面应该是→不必刻意找话题,不必小心翼翼地揣摩对方心思,安安静静地对坐着,各自做各自的事,偶尔抬头对视一笑,便觉得这样的时光很好
读到帖尾,作者表达了对长久雨天的烦躁。也许最近她所在的城市正值雨季,连绵的、不肯停歇的雨,湿了鞋袜,潮了心情,让人只想快快回到艳阳晴天!但这样的雨天,却在很多文学作品中,在很多人眼中却是浪漫的孵化器→ “自在飞花轻似梦,无边丝雨细如愁”,或可温一壶茶,读一本书,听雨打芭蕉,想一个人
我忽然觉得有趣
雨有雨的节奏,风有风的速度。同样一场雨,落在你心里是潮湿的惆怅,落在她心里便是诗意的绵长。其实物还是那个物,景还是那个景,变的是看风景的人。你若接纳,它便是风景;你若抗拒,它便促成了你的烦恼
关系又何尝不是如此。
这世上哪有那么多的天作之合,哪有那么多的天生一对。两个人从各自的轨道里走出来,走到一起,怎么可能处处合拍,事事如意。你喜欢晚风的松弛,她偏爱雨天的静谧;你向往一隅的安静,她需要热烈表达的确认。你以为的舒服自在,在她那里可能是漫不经心;她以为的浪漫深情,在你那里可能是沉重的负担
可这不正是相处的真相吗→我爱我所喜欢的,也接纳我所不喜欢的
晚风好,雨天也好。风有风的自由,雨有雨的深沉。你若只肯要风不要雨,那便永远活在对天气的挑剔里,活在对关系的不满足里。真正的松弛,不是永远待在合心意的事物中,而是在不合心意的时候,也能平心静气地说一句:哦,下雨了
然后撑一把伞,继续走自己的路
世间的风景从来都是这样——有晴有雨,有风有雪。关系的真相也是这样——有默契的时刻,也有分歧的瞬间。重要的不是天气永远晴朗,而是不管下不下雨,你都愿意在路上走下去
有风吹过来了,树影轻轻摇着。看天气预报这几天都有雨,上午天却放晴了,或许今晚会下雨,或许明天会
嗯~那又怎样呢





瓜子: 完全重叠的关系也会腻,各自保留自己的棱角和想法,不强行同化对方,又彼此包容和接纳,反而更有意思,和而不同。
一千种蓝~~
那天,我从那座木质小书屋旁经过时,本没打算停下
城市里的流动图书馆现在挺多,但种类单一,多为流行小说,偶尔有人驻足,更多时候无人问津。可那一天→或许该说,是命运安排我那一天经过→走了半天的路,正腿脚发沉,一束光斜斜地打在木屋的角门上,像谁特意拧亮了一盏灯。透过半开的门,我看见书架间的拐角处,蹲着一只红色的懒人沙发。懒趴趴地窝在那里,说不上哪里特别,却仿佛已经等了我很久→像一个素未谋面的老熟人,安安静静地坐在那儿,知道我会来
我便走了进去
好好整理了下沙发,干净,蛮新!将包放下,随意的走到一个书架前,眼光顺着手指划过一本本书的封面,然后我看见了它
《一千种蓝》
一双眼睛,像从一场深沉的梦里泅渡而来。它望着你。那双眼睛里有雾,还有一点光。你看不透它,却觉得自己被看透了。我抽出它,翻到作者简介。1993年生于韩国仁川→好年轻呀,继续读下去→安养艺术高中毕业,檀国大学硕士课程修毕。然后是一句话:
“一直梦想着地球上的动植物成为这个世界的主角,而人类退居次要地位。”
我站在那里,捧着书,想哭又想笑
你一定知道那种感觉。像一个人在路上孤独的走了很久,忽然有人专门为你点了一盏灯,你说不清是惊喜还是感动,只觉得被什么东西触动了内心!我曾在一篇名为“文学是落在我们身上的同一场雨”的文章里写过这种感觉:“原来我的欢喜与疼痛,早就被无数个‘我’温柔地经历过、书写过。”此刻,这句话又跳了出来
于是我就慵懒的在那个老熟人的怀中读了这本书
考利是一个机器人,一个因为芯片植入错误而意外获得思考能力的机器人。它来到这个世界上做的第一件事,是用它知道的一千个单词去描述天空的蓝。一千个单词?够吗?天蓝、海蓝、湛蓝、蔚蓝、靛蓝、普鲁士蓝、克莱因蓝……都不够。天空的颜色是活的,蓝也是,每分每秒都在变,像一个巨大的调色盘缓慢地流动!考利看着天空,就像一个新生的孩子第一次睁开眼睛,满心都是虔诚和敬畏
我想,这或许就是万物之初的样子。每一个生命诞生时,世界都是崭新的,充满奇迹的。可是后来呢?后来我们渐渐忘却诗意,懒于表达,只会用“蓝”去概括天空所有的变幻,就像我们穷尽一生去追求和描述爱与存在→永远词不达意,永远不知所谓
后来考利遇见了一匹即将被安乐死的赛马,和几个被世界定义为“标准残次品”的人。一个机器人,一匹马,几个不被世界需要的人类→他们组成了一个奇怪的家庭。考利用它那一千个单词去描述思念、温暖和悲伤
我们总以为科技的意义是让生活更便捷,让效率更高,让人类跑得更快、飞得更高。可考利这个“残次品”机器人告诉我,科技真正的意义或许恰恰相反→是让我们变得更柔软,是让我们更有审美力,是让我们更有感知力,是让我们更懂得如何去爱
可现实呢?
现实是我们成了被科技追赶的奔跑者。各种软件及技术的更新迭代,让我们像仓鼠踩在滚轮上,拼命地跑,却始终不知为什么跑…审美?不重要,实用就好。情感?不再慢慢来,“速食”似乎成了这个时代的标签。我们学会了用表情包代替表情,用点赞代替拥抱,用刷短视频的快乐掩盖心底的荒凉
我们正在变成另一种机器人→不再思考、缺乏审美力,不知如何表达和感知爱的机器人。而考利,那个真正的机器人,却比我们更懂得“人”的含义
扉页上有一句话:“这是故事的结局,也是我的结局。”
我原想这句话应该留在未来,留在某一本属于自己的书的开篇,可当此刻写到这里时,我忽然明白了作者的深意
历史的车轮滚滚向前,从不为任何人停留。星辰更迭,山河易主,科技浪潮一波接一波地涌来,我们这些社会的小人物,改变不了潮水的方向,唯一能做的,是珍惜此刻→穿过窗纱的夜风,桌上酣睡着的橘猫,心中这莫名其妙却真实得不能再真实的感动
这是故事的结局,也是我们的结局
2026.5.19.21.56




你见过星辰,才认出大海
在豆瓣也发过些征友帖子,留言者中有年纪相仿者,也有思想挺成熟的80后,其后匆匆对话,浅浅寒暄,便日渐式微~事后常常在想,这世上最遗憾的事,可能不是错过,而是“认不出”!有些错过,至少还知道那是什么;认不出,是与美好擦肩,我却浑然不知
认不出那个对的人,是因为网线太“长”,“长”到无法辨别对的模样;认不出真诚,是因为真诚总是藏在只言片语后远远的精神世界中;认不出爱,是因为在那些漫长的年月里,从未看见有人好好地、认真地、长久的爱过
所以,我想要多经历、多阅读、多感受、多接触
不是为了向谁炫耀走了多远的路、读了多少本书——那些数字本身毫无意义。而是要给大脑这个沉默的数据库,存下一套完整的参照系。有了参照,也才知道什么是好,什么是坏;什么该靠近,什么该远离;什么值得用一生去等,什么只配轻轻放下
见过美,才知道丑是什么
美是什么呢?是山巅的日出,是海边的晚霞,是一个人清亮的眼睛,是话里不设防的温柔,是无人看见的角落里默默付出的背影!见过这些,那些粗粝的、丑陋的、阴暗的、虚伪的出现在面前时,我的心才会轻轻扯住我:不对,这不是我们想要的
接触过善,才知道恶是什么
善是一种想要靠近的温暖。陌生人在公交车上的一次让座,朋友在你低谷时那句“我在”,一对情侣分手时的互相祝福~知道善的底色,再面对恶时,不会惊愕,不会恍惚,不会怀疑否定这个世界!因为我知道,恶只是阴影,而我,不是为它而来
经历过虚伪,才知道真诚是什么
虚伪会穿上最美的外衣。它说着动听的话,做着漂亮的事,把每一个细节都安排得妥帖周全。但它从不把心交出来。真诚却是那个不擅长说漂亮话,但从不骗你的人;是那个不会制造惊喜,但从没离开的人;是你生气的时候不会哄你,却默默地陪着你的人
然后,有一天,我会遇见那个梦中的她
不是一见钟情的那种遇见。一见钟情太容易了,仅仅是一张好看的脸、一句动听的话、一段浪漫的文字、一个好听的声音……都可以让人心动,但那种心动来得快去得也快,像烟火,绚烂过后只剩灰烬
真正的认出,是安静的
看着她,心里忽然涌起一种奇异的感觉——不是激动,不是狂喜,而是一种安心的、尘埃落定的笃定。我曾见过假的,所以一眼认出了真的;我曾见过虚伪,所以感受得到真诚;我曾经历过漫长的孤独,所以明白陪伴不是暧昧、不是消遣,不是填补空白,是长长人生路上的同行
“我见过很多风景,读过很多书,走过很多路。我以为我一直在寻找伟大,直到遇见你,我才知道,我只想遇见平常的幸福。”





查看全部2条评论
Nov.: 遇见好难,想想真需要一个喜欢乱点鸳鸯谱的月老,这样才有几率吧
让两个人彼此珍惜的内核:可失去性
转:
《让两个人彼此珍惜的内核:可失去性》
我们从小被灌输了一种幻觉:相爱了就会珍惜;关系稳定了就安全。但心理学和现实都在反复证明一件事——熟悉,会自动抹掉珍惜
心理学中有一个概念叫“适应水平理论”(Adaptation Level Theory)。无论当初多么激动人心的体验,一旦成为常态,你的心理感受就会回归基线
同一个伴侣同样的付出,时间越长,感知的价值越低——不是对方变差了,是你的神经预期系统说:“这个信号不需要特别注意了。”
这就是典型的“享乐适应”(Hedonic Adaptation)。不是不感恩,是大脑天然倾向把熟悉的事物归类为“安全背景”,而非“需要珍惜的对象”
同时,人会对“确定性”产生心理上的懒惰。当你确认一个人不会离开,大脑的警觉系统就会关闭——不再费力气了,这段关系已经是默认设置。结果→行为开始怠慢,言语开始随意,需求视为理所当然。这不是道德问题,是神经机制
让两个人彼此珍惜的内核,只有一个:可失去性(Loss Awareness),包含三个递进的层次:
一、认知层面的“可能失去”——你理性上明白,任何关系都可能终结,对方随时可以选择离开。这会激活丹尼尔·卡尼曼所说的“损失厌恶”(Loss Aversion):人对失去的恐惧,远比对获得的渴望更能驱动行为
二、行为层面的“双向选择”——你们的关系中存在真实的退出选项。双方都保持独立的人格、社交圈和生活能力。你不是因为“离不开”才留下,是因为“我选择留下”。这种选择权本身就是珍惜的燃料
三、心理层面的“死亡意识”——最深的一层。你知道生命有限,时间不可再生。对方为你付出的每一分钟,都是从她有限的生命里抽出来的。当你真正意识到这一点,怠慢就变得难以忍受
很多人把安全感等同于“无论如何都不会失去”。这是一个致命的误解。真正的安全感,不是“你不会离开”的确定性,而是“即使你可能会离开,我依然安全”。一个人格完整的人,可失去性强,但不焦虑;可失去性弱,反而更焦虑——因为把全部存在价值绑在了对方身上
健康的长期关系,恰恰需要保持适度的可失去性。不是制造不安,是保持真实:你们选择在一起,不是因为别无选择,而是因为每一天都重新选择了对方
真正让关系长期活着的,不是“我们相爱,所以安全”,而是“我们相爱,但我们都知道——这一切随时可以结束,所以此刻才值得好好过。”
珍惜从来不是靠道德要求来的。它只发生在你真正意识到“会失去”的那一刻





哈哈哈: 我就想找这样的对象的😂
一个人的“小”
出外,回去的路上,想到一些事,这“小”字不知怎的就跑了出来~
我是一个俗人,俗到任何事任何新闻都喜欢看的人,大到美以伊之战对世界经济及格局的影响,小到豆瓣情感贴中各种吐槽、留言,且乐此不疲。这样的好处是:当你有所动念时,大脑这个数据库便将相关信息自动搜索汇总,呈到“我” →这个思想的女王这儿来~
说回“小”。人的小,有好几面~
目光短浅是“小”。只看眼前三寸路,未曾细思缘难寻。看过一个故事。一对同居几年的情侣A和B,两人情投意合,生活习惯也合拍。都有工作的时候,日子很甜,很爱。忽然有一天,A没了工作。A的想法是,先干点清闲的低收入活儿,一边考个证,将来找个更好的。B起初没说什么,可日子长了,水电房租饭钱都压过来,B扛了几个月,觉得太累了,提了分手。A挽留了几次,没有用,也就同意了。一年后,共同的朋友透露,A考过了证,换了工作,收入比从前多了好多。B在豆瓣发了个帖子,内容似乎是→当你的前女友分手后工资涨了很多,是什么感觉?内容没多写,只几句自嘲。底下有人评论:你是在她最难的时候走掉的,那她后来的好,当然跟你没关系了。B没有回复~
固执己见是“小”。自己那口井就是整个天,凡是井圈以外的,都是歪门邪道。自己的观点站不住脚,却死不认错;事情已经偏离了正确方向,却依然固执己见,甚至可能会反过来指责对方“你才是错的”“你根本不懂”。家里有个亲戚就是这种人。一家子过年吃饭,说到该不该让孩子去国外留学,他碗筷一搁:“出去干什么?把钱省下来买套房买辆车,舒舒服服安安稳稳不好?万一学了找不到好工作,钱打水漂了”小辈们不再吭声。若干年后那孩子研究生毕业,回来就进了一个好单位,没几年时间,房也买了车也买了,整个人也很独立有思想,未来可期!你能说亲戚不想让孩子人生走好吗?不~是那口井打得太深,外头的风灌不进去~
贪小便宜是“小”。曾看有国人在国外超市把一袋袋装好的水果拆开挑出大的好的重组一包:吃酒席一个大男人,抢着把桌上的公用烟揣进自己口袋;只要到朋友公司看到茶叶,就要了带回去~这些事小吗?小。可这些“小”像水锈,一层一层地积,积到最后,人的格局就被锈死了~
然而,当我这样想着的时候,忽然又觉得不对~
——我自己呢?
我看那些“小”的时候,是不是也是一种居高临下?我把别人的目光短浅、固执己见、贪小便宜拎出来审视,却忘了想自己是不是也会有这样的时刻?似乎也有过,比如昨晚对学生的作品及教师的评价就不太中肯,未曾考虑整个教育制度及社会环境的影响~
这一想,越想越心虚呀~
也许,别人的“小”是别人的功课,而看见别人的“小”这件事本身,恰恰来提醒我自己——我也“小”。我唯一比他们多一点的,是知道自己“小”~
知道的人,或许能慢慢变大一点。不知道的人,会一直小下去~
走着走着,电话铃响起,妈妈喊我回去吃午饭了,我加快脚步往回赶~
这世界很大,我们管不了别人,但可以找一个相似的人同行~
我居于自己的世界
像一个女王
不受世俗的喧器打扰
我的思想是我的臣民
我的灵魂是我的城堡
一一佚名
嗯,大一回,我是我世界的女王👸




查看全部5条评论
中年发福: 抛开大小相对而论,小也是藏、隐,是无需被看见的自在。
柔软·强大
有人问我的签名“如果你想触及我的柔软,你需要足够强大去承载它 ~”是什么意思?嗯,就以萨提亚的一首改写后的诗做开篇吧
当你内心足够强大
我指责你
你会感受到我的受伤
我讨好你
你看到我需要认可
我超理智
你体会我的脆弱和害怕
我打岔
你懂得我如此渴望被看到
当你内心足够强大
我不再防卫
所有力量
在我们之间自由流动
委屈,沮丧,内疚,悲伤,愤怒,痛苦
当他们自由流淌
我在悲伤里感到温暖
在痛苦里看到希望
当我的心柔软起来
便在爱和依恋里
与你明亮而温暖地相遇
柔软是伸展开,是“我敢让你看见,并且我确定被看见的后果”。
心理学里有一个词叫做“安全依恋”。它描述的是一种状态:一个人相信自己是值得被爱的,也相信他人是值得信任的,于是他可以安心地依赖,也可以坦然地独立。他不需要用隐藏来换取安全感,也不需要用疏离来保护自己。他在关系里是软的——软到可以撒娇、可以认错、可以说“我需要你”
这就像一只被好好爱过的猫,在“妈妈”的怀里总是最放松的。它的小爪是摊开的,不是握紧的;它的身体是柔软的,不是弓起的。因为它知道,这个怀抱不会突然撤走,这个世界不会在它最不设防的时候给它一刀
而那些从未被安全接住过的灵魂,终生都是硬的。他们的手永远是拳头,背永远是弓起的,不是它们不想软,是不敢——经验告诉它们:柔软等于危险,暴露等于毁灭。
柔软从来不是一种选择,而是一种结果。就像小猫,它之所以敢翻肚皮,不是因为它傻,而是因为它在无数次的互动中建立了判断:这只手是安全的,这个人是可信任的,此刻是不需要逃跑的
它把粉嫰的肚腩亮出来的时候,其实是在说一句话:我信任你,也信任我自己
信任你,知道你接得住它的柔软;信任自己,知道自己也“看见”了你





查看全部2条评论
草儿: 如果你想触及我的柔软,你需要足够强大去承载它 ~”
我大概懂它的意思,不是理解,要搁个以前我也会这么写😁😁
















