#思考#
1570 人参与
推荐动态
阿宁
1月前
阿宁
1月前
说说“自由”这个话题。
自由在我这里的定义是：当一个人知道没有什么真正能束缚自己时，他就真正自由了。他能自己决定与自己相关的一切，并完全为自己的选择负责。这种自由意味着：我有能力选择生活，工作，心情，关系，出发点是“让我更舒服，更轻松，更开心，更不被消耗”，而不是“别人会怎么看我”“会不会被评价”。
这种看似“理想化”的自由也存在一定前提，只要还处于社会之中，人就会受到基本规则的约束。但在规则之上的精神层面，我是否仍然能够按照自己的意志来运作，这决定了我在自己内部是否自由。
当外部规则的框架，社会身份的标签，他人评价的参照都剥离之后，人不得不独自面对自己。当一个人无法再依靠外部坐标来确认自己在哪里时，他就必须独自回答：我是谁，我想要什么，我该往哪走。
一般来说，潜意识里会本能地极力避免这个状况。相比之下，接受束缚反而是一种更省力的生存策略，只要照做，无需判断和决定，也不需要为自己的决定负责。随大流提供了一种“我在正常路径上”的安全感，但这种安全感是浮于表面的，没有基础支撑，很容易时常陷入自我怀疑。
当一个人选择跳出这个模式时，他面对的问题是：如果我不走大多数人走的路，那我该怎么走？这是一个非常真实且容易让人想逃避的问题。既然没有现成的路可以借鉴，那就自己走出来一条。慢一点没关系，摔倒也没关系，探索独属于自己的路，本身就很有趣。
当我放下对生活“本来应该如何”的执念，看清了这个世界原本的样子——包括它的荒谬，痛苦，不公，然后在这个我无法选择的世界里，我依然选择做我自己的主人。 #思考# # #
查看全部 6 条评论
就这样： 罗曼罗兰的英雄主义吗？可是我觉得你觉得你自由你就是自由的，规则的存在从来不是简单为了束缚
阿宁
1月前
查看全部 4 条评论
子水： 天天低谷期，唉😮💨
阿宁
1月前
查看全部 5 条评论
绪许： 外界的评价体系因为社会偏见的问题和功利性而很容易使人望而生畏。前者相关的评价体系我完全将其抛弃，后者相关的我认为只要能够使我达到比较开心的程度，我就愿意去追求一些功利的成就，看自己在评价体系里边能达到多高。当我知道自己能做的，或者是尝试之后发现了其中的运行规律，无论失败或成功的，我才会对功利的成就祛魅。
没有更多了
